Iniciaremos
esta sección de críticas a películas religiosas con la que, en mi opinión,
es la película clímax del cine
cristiano La Pasión de Cristo que alcanza ese clímax, porque trata del tema más
trascendental para un cristiano: la nochesdel huerto en Getsemaní, el
prendimiento de Jesús, sus diferentes juicios ante el Sanedrín, Herodes y
Pilatos, la flagelación, el vía Crucis, la muerte de Jesús, y, fugazmente, su
resurrección. El Primer Kerigma cristiano. Que Cristo murió y resucito por y
para todos nosotros, y gracias a Él la muerte no tiene sentido, y lo que
verdaderamente cobra sentido es la vida, tanto esta, como la venidera. Y clímax
porque, de las últimas películas de los últimos tiempos, y ya va camino de
cumplir diez años, es la mejor realizada y me atrevo a
decir que hasta interpretada, pero
vayamos por partes:
Titulo La Pasión de Cristo.
En la RAE la palabra Pasión, en su primera acepción viene "acción de padecer". Detrás hay unos
cuantos más significados que parecen acogerse con nuestras ideas más actuales
acerca de esta palabra, acerca del amor y el desorden de sentimientos. Pasión
es padecer. Y me llama la atención porque descubrí esta acepción hace poco. No
entendía porque a que Cristo sufrió pasara lo que pasara se le llamara Pasión, si no
fuera por el amor que por nosotros tenia, lo cual del mismo modo, es maravillosamente válido.
Año 2004 Casi
diez años la contemplan y aún recuerdo como salió a la luz en medio de las críticas
más atroces que uno pudiera imaginar. Que era gore, porque para muchos sectores
los métodos de tortura romanos deberían de ser de blandiblu . Que era
antisemita, porque nunca antes habían visto el Evangelio y tampoco hubiese quedado claro que el malo principal
es el demonio que aparece constantemente en la película, y que lo importante no
es que Cristo recibiera heridas sino que murió por nosotros y había que evitar
sufrimiento a las viejecitas, y por supuesto evitarles la deshumanización de un
Dios hecho hombre hasta el extremo. Además contaba con la idea de que estaba
interpretada en latín, griego y arameo y trataba de ser lo más realista
posible, hecho que aún así pienso que no consiguió, mírense las teorías de los
Cristos sindónicos, del madero, la Corona de Espinas, los clavos en las
muñecas, la Verónica, algún cuervo picaojos que no se qué pinta……
Direcccion:Mel
Gibson, para mí un gran actor, y, por que no decirlo, un gran director. Pues no
en vano ya había “parido” anteriormente Braveheart , con la que había
ganado el Óscar en este departamento, y
“El hombre sin rostro”. Luego haría una nueva película que fue la de
“Apocalipto” la cual, grandiosamente
realizada a esta le fallaría en gran parte el guion, la violencia desplegada y
el exceso de sangre , cuando aún todos teníamos presente la sangre desplegada
en la película que nos ocupa La Pasión de Cristo.
Católico, hermano de una
monja y padre de siete hijos, hace un trabajo fantástico. Él es el que le pone
los clavos a Cristo pues quiso hacerlo personalmente por sus pecados, los
cuales, deben de ser muchos, pues toda santificación que se quiso hacer a su
persona se vino abajo ante su posterior divorcio con Robyn Moore, con la que llevaba casado desde
1980, su affaire con una pianista rusa de la que tuvo un hijo, sus agresiones
verbales a esta, su conducción en estado ebrio por las carreteras
norteamericanas achacando toda culpa a los judíos…Católico, pero no santo, como
la gran mayoría de nosotros, por desgracia.
Guion:
El Evangelio, con adaptaciones tanto suyas como de Benedict Fitzgerald, sobre
todo con los gloriosos flashbacks como los
del trabajos de Jesús como carpintero, las imágenes de la niñez al cuidado de
la Virgen María (lo más conmovedor de la película y ya es decir), la lapidación
de María Magdalena, el sermón en el monte de los olivos o la exaltación de la
Sagrada Eucaristía. Gloria pura, insisto, literalmente.
Música:
John Debney sublime, de las que ponen los pelos de punta. Haciendo música de
mestizaje es posiblemente de las mejores de su carrera. Recuerden que hizo
otras como las de Sin city, Aironman, Predators..Hannah Montana, la película…
Fotografía :de Celeb Deschanel. Grandiosa también, esa imagen de Jerusalén desde el
Calvario, los infiernos, la gota de lluvia cayendo en un monte sombrío, Judas
ahorcado….
Reparto:
Vayamos por partes también. James Caviezel. Lo que le puede a uno cambiar la
cara con y sin barba. El Cristo más Cristo de todos los tiempos con el permiso
de Robert Powell y su penetrante mirada en Jesús de Nazaret. Además de lo que
hubo de soportar en maquillaje todos los días, en las escenas en las que sale
sin el, todos los flashback antes comentados, Jesús escribiendo en el suelo, la
Eucaristía… aparece como un Cristo sonriente, humano, compasivo, serio. Dios
hecho hombre apiadándose de nosotros y nuestras debilidades, pues las conoce en
su misma encarnación… Seguramente Gibson se fijara en el en la película “La
venganza del Conde de Montecristo” de 2002, donde, haciendo de Edmundo Dantés,
daban ganas de arrodillarse y rezarle un padrenuestro inquebrantable en su periplo
de cárcel, pues… era Cristo. Por lo que sea no se sabe pero ha tenido pocos
éxitos posteriormente a hacer la Pasión. Quizás “Deja VU” y “La Verdad sobre
Soraya M” sean sus apariciones más señeras.
Mónica
Bellucci; María Magdalena. Sobria, desaliñada, llorosa como no podía ser de
otra manera. Aparece poco pero es bastante realista. A diferencia que Caviezel, Bellucci si ha seguido haciendo títulos importantes en la industria continuando su
cliché de sex symbol de Hollywood. ¿No hubo conversión? Entre otros, “El
secreto de los hermanos Grimm”, “Napoleón y yo”, y las segunda y tercera parte
de “manual de amor”, películas estándar italianas de taquilla.
Maïa
Morgenstern; La Virgen María. Seria, muy seria. Apenas si llora salvo en
algunos momentos puntuales. Aparece sabiendo lo que su hijo es. Como la primera
creyente, medita todo lo que ocurre. Fabulosa escena la de la limpieza de la
sangre en la flagelación o la misma Piedad, en el momento del descendimiento,
donde más que sufrir, lo que hace es mirar al horizonte, planteándose la bondad
de Dios, aceptándola y dándose cuenta de la grandeza del momento y del ser que
tiene en sus manos y concibieron sus entrañas… Muy buena.
Rosalinda
Celentano; El diablo. Si, era una mujer, aunque muy convenientemente Gibson quiso
hacerla asexuada. Pues no en vano es un ángel caído. Él es el responsable de la
maldad de los hombres, aunque no el último, claro. él aparece constantemente
tentando a todos, él aparece sufriente cuando, una vez muerto Jesús, los
infiernos se vacían, y contempla a un enemigo, el mismo Dios con el que no
tiene nada que hacer, si se lo impedimos.
En
definitiva película necesaria en cualquier videoteca cristiana, dura, muy dura,
como duro fue el Sacrificio del Señor, pero abundante en gracia que ayuda a
entender el por qué Cristo murió por nosotros. Es sorprendente su persecución.
Es sorprendente ver como en páginas de votaciones de películas, aparece con una
nota media, con un gran número de notas positivas, y tanto o más de votos en
contra, con notas tan bajas como el 1 o el 2. Cristo levanta ampollas. Lo hizo
en sus tiempos de Encarnación y lo sigue haciendo hoy. Por algo será.
Edad recomendada: +18.
